YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 57445229, 26.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

26.04.2016

Case No.

638/22396/14-ц

Document №

57445229

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3299/16 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.

Справа № 638/22396/14-ц

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

26 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року

по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Гея» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення прав, посвідченого 28 листопада 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1476,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, оскільки заявник не є стороною по справі, вчасно не отримав копію оскаржуваної ухвали, якою зачіпаються його права та законні інтереси

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 квітня 2016 року

по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Гея» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення прав, посвідченого 28 листопада 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1476

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57445229 ?

Документ № 57445229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57445229 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57445229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57445229 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57445229, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57445229, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57445229 refers to case No. 638/22396/14-ц

This decision relates to case No. 638/22396/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57445226

Next document : 57445233

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;