Ухвала суду № 57441690, 21.12.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/6322/15-ц

Провадження №2/216/2234/15

У Х В А Л А

21 грудня 2015 рокусуддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач: ОСОБА_2,

Відповідач:ОСОБА_3,

про усунення ОСОБА_3 від спадкуваня за Законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2015 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: 1) необхідно викласти текст позовної заяви в друкованому вигляді, оскільки рукописний зміст позову є незрозумілим та нечитаємим; 2) позивачкою не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання позовів немайнового характеру фізичними особами становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,2 грн., які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір»; 3) позивачці необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не залучено нотаріальну контору або приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини; 4) позивачкою не зазначено та не надано доказів, якими вона обгрунтовує свої вимоги, зокрема не зрозуміло: чи видано на теперішній час свідоцтво про право на спадщину, якщо видано, то хто є спадкоємцем.

17.10.2015 року позивачка подала заяву про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 12.10.2015 року, у звязку з великим обємом для їх виправлення.

З огляду на викладене, вважаю, що слід надати позивачеві додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.10.2015 року, продовживши його до 12.02.2016 року.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення ОСОБА_3 від спадкуваня за Законом - залишити без руху, надавши позивачеві додатковий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 12.10.2015 року, продовживши його до 12.02.2016 року включно.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя О.М.Мясоєдова