Постанова № 57411093, 29.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
216/1073/16-к
Номер документу
57411093
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1073/16-к

Номер провадження у суді 1-кс/216/471/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,

слідчого Холодненка Д.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 12016040230000018 від 15.01.2016 року за ст. 301 ч. 3 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2016 року до СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт у відношенні особи, відомості якої не підлягають розголошенню, яка протягом 2015-2016 року находячись у змові з невстановленими особами займається організацією роботи повязаної з виготовленням та розповсюдженням порнографічних відеоматеріалів в режимі он-лайн з порностудій розташованих на території м. Кривого Рогу.

При проведенні слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час користується мобільними номерами оператору «лайфселл» № 093-912-22-45.

Використання вказаними номерами підтверджується показами свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка здавала квартиру ОСОБА_2 в період часу з грудня 2015 року по лютий 2016 року, де останній організував порностудію.

Враховуючи, що ОСОБА_4, котрий причетний до скоєння даного злочину, користуються послугами ТОВ «Астеліт» мережі «лайфселл» абонентським номером 093-912-22-45 з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення та викриття інших осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, у період вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаних вище абонентських номерів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕЛІТ» МЕРЕЖІ «ЛАЙФСЕЛЛ» КОД ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ вул. Соломянська, 11-А в головному офісі Компанії за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація знаходяться у володінні посадових осіб оператора мобільного звязку «ЛАЙФСЕЛЛ», найменування юридичної особи ТОВ «Астеліт»», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам УБЗПТЛ в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року по строк дії ухвали, з абонентськими номерами (абоненти А) +38093-912-22-45, що зберігається у посадових осіб ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТЕЛІТ» мережі «ЛАЙФСЕЛЛ» код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ вул. Соломянська, 11-А в головному офісі Компанії за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Зобов'язати посадових осіб оператора мобільного звязку «ЛАЙФСЕЛЛ» ТОВ «АСТЕЛІТ» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б), а також можливість їх вилучити.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 29 березня 2016 року.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для предявлення, а копію для вручення посадовим особам оператора мобільного звязку «ЛАЙФСЕЛЛ», найменування юридичної особи ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57411093 ?

Документ № 57411093 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57411093 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57411093 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57411093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57411093, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57411093, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57411093 відноситься до справи № 216/1073/16-к

Це рішення відноситься до справи № 216/1073/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57411070
Наступний документ : 57441690