Ухвала суду № 57437947, 25.04.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу Житлово - комунального підприємства «Перспективне» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово - комунального підприємства «Перспективне» про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ЖКП «Перспективне» на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 2730 гривень, моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Вирішено питання про судовий збір.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ЖКП «Перспективне» подало апеляційну скаргу, однак судовий збір не сплатило. При цьому просило звільнити від його сплати, покликаючись на те, що основним джерелом доходів ЖКП «Перспективне» є кошти, сплачені мешканцями за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, а також на те, що станом на 01 березня 2016 року заборгованість мешканців становить 5097400 грн, а тому відповідач немає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року у задоволенні клопотання ЖКП «Перспективне» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху і надано п'ятиденний строкз моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області.

Копію ухвали апелянт отримав 13.04.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 квітня 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 08 квітня 2016 рокуапелянт не виконав та зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Житлово - комунального підприємства «Перспективне» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області