Ухвала суду № 57432803, 06.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2013 р. Справа № 922/934/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1, м. Люботин, фізичної особи ОСОБА_2, м. Люботин, фізичної особи ОСОБА_3, м. Люботин, фізичної особи ОСОБА_4, м. Лобня, Московська область, фізичної особи ОСОБА_5, м. Люботин, фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків, фізичної особи ОСОБА_7, м. Люботин, (вх. 1762Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2013 р. по справі № 922/934/13-г,

за позовом: 1) фізичної особи ОСОБА_1, м. Люботин;

2) фізичної особи ОСОБА_2, м. Люботин;

3) фізичної особи ОСОБА_3, м. Люботин;

4) фізичної особи ОСОБА_4, м. Лобня, Московська область;

5) фізичної особи ОСОБА_5, м. Люботин;

6) фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків;

7) фізичної особи ОСОБА_7, м. Люботин,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія", м. Люботин,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2013р. у справі № 922/934/13-г (суддя Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивачі не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2013р. у справі № 922/2147/13 звернулись з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просять скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким: позов задовольнити; стягнути з ТОВ «Актінія» на користь ОСОБА_1- 5,36%, 44 166,40 грн., ОСОБА_2 - 11,32%, 93 276,80 грн., ОСОБА_3 - 4,54 %, 37 409,60 грн., ОСОБА_4 - 3,86 %, 31 806,4 грн., ОСОБА_5 - 4,54 %, 37 409,60 грн., ОСОБА_6 - 3,91 %, 32 218,40 грн., ОСОБА_7 - 4,54 %, 37 409,60 грн.; стягнути з ТОВ «Актінія» на користь позивачів частину прибутку підприємства за підсумками роботи 2012 р. пропорційно частки кожного учасника; розглянути заяву про забезпечення позову та заборонити ТОВ «Актінія» будь-які дії, повязані з відчуженням нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Люботин, вул. Шевченко, 98; відстрочити виконання прийнятого рішення до 05.12.2013р., тобто до моменту виходу позивачів зі складу ТОВ «Актінія».

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Актінія» станом на червень 2013р.; належним чином засвідчену копію балансу ТОВ «Актінія» за перше півріччя 2012р. та за 2012р.; належним чином засвідчену копію звіту про фінансові результати ТОВ «Актінія» за 2012р.; належним чином засвідчену копію рішення зборів засновників ТОВ «Актінія» про розподіл прибутку товариства за 2012р. з уточненням дати виплат частини прибутку товариства пропорційно частки кожного із учасників.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).