Ухвала суду № 57432804, 21.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2013 р. Справа № 5021/951/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ (вх. 1927С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 31.05.2013 р. по № 5021/951/2011

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”, м. Київ,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Автолюкс”, м. Суми;

2) Приватного виробничого підприємства “Центр – Сервіс”, м. Суми;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Італавто Суми”, м. Суми,

про стягнення 15 956 019 грн. 32 коп.,

та за зустрічним позовом: Приватного виробничого підприємства “Центр – Сервіс”, м. Суми

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк”, м. Київ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Автолюкс”, м. Суми,

про визнання недійсними договорів поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.2013р. у справі № 5021/951/2011 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лугова Н.П., суддя Котельницька В.Л., суддя Левченко П.І.) у задоволенні заяви № 6.3.7.2.0/1106 від 04.04.2013 р. ПАТ “Ерсте Банк” про прийняття додаткового рішення у справі № 5021/951/2011 за первісним позовом ПАТ “Ерсте Банк”, м. Київ, до відповідачів: 1) ТОВ Торговий дім “Автолюкс”, м. Суми; 2) Приватного виробничого підприємства “Центр – Сервіс”, м. Суми; 3) ТОВ “Італавто Суми”, м. Суми, про стягнення 15 956 019 грн. 32 коп. та за зустрічним позовом: Приватного виробничого підприємства “Центр – Сервіс”, м. Суми до відповідачів: 1) ПАТ “Ерсте Банк”, м. Київ; 2) ТОВ Торговий дім “Автолюкс”, м. Суми, про визнання недійсними договорів поруки відмовлено.

Позивач за первісним позовом не погодившись з ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.2013р. у справі № 5021/951/2011 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу господарського суду та прийняти додаткове рішення, яким стягнути солідарно з ТОВ Торговий дім «Автолюкс» та ТОВ «Італавто Суми» на користь ПАТ «Ерсте Банк» судовий збір за апеляційний розгляд справи в розмірі 32 190,00 грн., судовий збір за касаційний розгляд справи в розмірі 32 190,00 грн. та у розмірі 751,00 грн. або передати справу на новий розгляд до господарського суду Сумської області для вирішення питання по суті.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати відповідачів за первісним позовом за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на липень 2013р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.