КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" квітня 2016 р. Справа №910/32393/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016
у справі № 910/32393/15 (суддя Демидов В.О.)
за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про розірвання договору та стягнення 230 400,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було повернуто скаржнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Усунувши недоліки, відповідач подав апеляційну скаргу повторно.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Також до матеріалів апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/32393/15.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/32393/15 задовольнити.
2. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 р. у справі № 910/32393/15.
3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/32393/15 до провадження.
4. Розгляд справи № 910/32393/15 призначити на 25.05.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді А.Г. Майданевич
О.І. Лобань
Судове рішення № 57432468, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32393/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: