ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 5023/2802/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі), Жукової Л.В., Панової І.Ю.,розглянувши касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне торгово-виробниче підприємство "Укравтошина" - арбітражного керуючого Погорілої О.І.на постановувід 29.02.2016 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 5023/2802/11 господарського суду Харківської області
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне торгово-виробниче підприємство "Укравтошина"пробанкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники:
- арбітражного керуючого Погорілої О.І. - Альошин В.В., довір.,
- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - Гринчук С.Д., довір.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне торгово-виробниче підприємство "Укравтошина" - арбітражного керуючого Погорілої О.І. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.04.2016 об 11 год. 00 хв.
Представник Погорілої О.І. звернувся до Вищого господарського суду України з клопотанням від 27.04.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові пояснення та просив суд продовжити строк розгляду касаційної скарги.
Згідно вимог п. 1 ст. 107 та ст. 1118 ГПК України касаційна скарга на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З огляду на викладене та з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, а також враховуючи подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду касаційної скарги у Вищому господарському суду України на п'ятнадцять днів.
Керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне торгово-виробниче підприємство "Укравтошина" - арбітражного керуючого Погорілої О.І. на п'ятнадцять днів - до 02.06.2016.
2. Розгляд касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне торгово-виробниче підприємство "Укравтошина" - арбітражного керуючого Погорілої О.І. відкласти слуханням на 01 червня 2016 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді Л.В. Жукова
І.Ю. Панова
Судове рішення № 57430504, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2802/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: