Ухвала суду № 57424183, 21.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3606/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 березня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, за позовом третьої особи,що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ТОВ "Південбуд" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та залогу, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товарства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа ТОВ "Південбуд" про припинення іпотечного договору,-

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 не був присутній при проголошенні ухвали від 15 березня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В справі відсутні відомості про отримання копії ухвали суду апелянтом. Тому вважається, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 березня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, за позовом третьої особи,що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ТОВ "Південбуд" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та залогу, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товарства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа ТОВ "Південбуд" про припинення іпотечного договору.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6