Справа № 439/177/14 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/783/3549/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком ОСОБА_2" на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 01 квітня 2016 року в справі за позовом ВАТ "Бродирембуд" до ОСОБА_3, ТзОВ "Ком ОСОБА_2", третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного володіння, -
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваним рішенням задоволено позов ВАТ "Бродирембуд" до ОСОБА_3, ТзОВ "Ком ОСОБА_2", третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного володіння.
Рішення суду оскаржило ТзОВ "Ком ОСОБА_2", в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договорів купівлі - продажу укладених між ВАТ "Бродирембуд" та ТзОВ "Ком ОСОБА_2" закрити провадження у справі, а щодо позовних вимог про витребування майна з незаконного володіння ОСОБА_3 та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на спірні об"єкти залишити без розгляду.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір в повному розмірі.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-IV (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен оплатити судовий збір в розмірі 24116 грн. 40 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком ОСОБА_2" на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 01 квітня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57422052, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/177/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: