Ухвала суду № 57422050, 27.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/5576/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/3086/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 року відмовлено у задоволенні позову приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.

Рішення суду оскаржив приватний підприємець СПД-ФО ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відтермінування сплати судового збору за подачу апеляційної скаргита залишено без руху апеляційну скаргу для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 про „усунення недоліків № 1 (поданої до суду 12.04.2016 року з долученою до неї фотокопією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про арешт коштів боржника), вище згадану ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року позивач отримав 11 квітня 2016 року (а.с. 149-152), однак вимог згаданої ухвали про сплату судового збору не виконав.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2016 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1