Ухвала суду № 57422045, 25.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/8658/15 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 22-ц/783/2157/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.

Категорія:43

У Х В А Л А

судового засідання

25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Богонюка М.Я. і ОСОБА_2,

при секретарі Цапові П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви ОСОБА_3, представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», про відвід суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» (в подальшому «ОСББ»), подав до суду заяви про відвід суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_1 від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСББ до ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за самовільне підключення електроенергії.

Заява про відвід судді Зверхановської Л.Д. обґрунтовується тим, що згадана суддя була суддею-доповідачем по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішенняШевченківського районного суду міста Львова від 12 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСББ про визнання незаконним рішення правління ОСББ від 10.12.2010 року і за її участі рішенням колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2015 року згадане рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 12 червня 2015 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 до ОСББ було задоволено, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заява про відвід судді Цяцяка Р.П. обґрунтовується тим, що питання відводу згаданого судді вже розглядалося судом апеляційної інстанції у іншій справі за участі тих же сторін (ОСОБА_4 та ОСББ) і ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015 року у справі № 466/1187/14 клопотання про відвід судді Цяцяка Р.П. від участі у даній справі було задоволено.

Пунктом 4 частини 1 ст. 20 ЦПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді

З урахуванням вище наведеного та з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_1 в розгляді даної справи, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяви про відвід згаданих суддів від участі у розгляді цієї справи.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_3, представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», про відвід суддів Зверхановської Л.Д. і ОСОБА_1 задовольнити.

Відвести суддів Зверхановську Л.Д. і ОСОБА_1 від участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: