Рішення № 57420618, 27.04.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/68/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 14.11.2012р. між сторонами укладено кредитний договір № CL127647, згідно якого позивач як кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 159 600,86 грн. строком до 15.11.2019 року.

Банк виконав свої зобовязання належним чином і у повному обсязі, але боржник, в свою чергу, ухиляється від виконання своїх зобовязань з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 29.10.2015р. наявна заборгованість в сумі 165 814грн 38коп, яка складається з:

-простроченої заборгованості по сплаті кредиту 16 914грн 82коп;

-сума дострокового стягнення кредиту 111 724грн 68коп;

-відсотків 37 174грн 88коп;

Зазначену суму, а також судові витрати по справі, позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (газеті «Урядовий курєр»). За згоди представника позивача суд ухвалює по справі заочне рішення.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.11.2012р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір CL 127647, згідно умов якого банк надав, а позичальник отримав кредит 159600грн 86коп.(а.с.4-21).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Банком зобовязання за кредитним договором виконані у повному обсязі (а.с.27-28).

Згідно розрахунку позивача, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, станом на 29.10.2015р., в сумі 165 814грн 38коп, яка складається з:

-простроченої заборгованості по сплаті кредиту 16 914грн 82коп;

-сума дострокового стягнення кредиту 111 724грн 68коп;

-відсотків 37 174грн 88коп. (а.с. 49-50).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору та оголошення про виклик відповідача до судового засідання розподілити відповідно положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526,525,599,1050 ЦК України, ст.ст.10,60, 212 - 215, 169, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352), розташованого в м.Києві по вул. Автозаводській, б.54/19, заборгованість по кредитному договору CL122008 від 14.11.2012р. в сумі 165814 гривень 38 копійок, судові витрати в сумі 2907 гривень 22 копійки, всього 168721 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять одну) гривню 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О.Покопцева