Ухвала суду № 57416834, 27.04.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2160/15-ц

УХВАЛА

27 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.

та учасників процесу:

представника позивача за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з КП «ВООБТІ» інвентаризаційну справу та технічну документацію на магазин, що розташований в с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 14а, Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_6, які необхідні для проведення експертизи щодо оцінки вартості зазначеного майна.

Представник позивача за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні у вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» в судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію подавав заяву про розгляд даної справи у відсутність представника ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1».

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом задовольнити та витребувати зазначений ним докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом задовольнити.

Витребувати з КП «ВООБТІ» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) інвентаризаційну справу та технічну документацію на магазин, що розташований в с. Агрономічне, вул. Мічуріна, 14а, Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_6.

Вказаний доказ необхідно надати до Вінницького районного суду Вінницької області протягом 14 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська