Справа № 645/1635/16-ц
Провадження № 2/645/1422/16
УХ В А Л А
про відкриття провадження та призначення у судове засідання
11 квітня 2016 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 кооперативу «Велозаводська» до ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В:
07.04.2016 року позивач ОСОБА_1 кооператив «Велозаводська» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Судом під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету з використанням компютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви у цій справі у розмірі 1378,00грн., зарахований до бюджету 11 квітня 2016 року.
Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Суд вважає, що позов підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова, оскільки нежитлові приміщення першого поверху №№18, 19 загальною площею 135,4 кв. м. у літ. «А-2» розташовані за адресою: м. Харків, вул.. Велозаводська, 33, що знаходяться на території Фрунзенського району м. Харкова, в звязку з чим відкриває провадження у зазначеній справі.
Суд не вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у звязку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 кооперативу «Велозаводська» до ОСОБА_2, третя особа - Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 28 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Розяснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57415668, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1635/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: