Ухвала суду № 57415656, 27.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
2033/2919/12
Номер документу
57415656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2033/2919/12

Провадження № 6/645/24/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява директора ТОВ «СТОКС-ТБ», якою вони просили замінити сторону виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» 106870,07 грн., а саме: замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» на його правонаступника ТОВ «СТОКС-ТБ», розгляд заяви провести за відсутності представника.

В обґрунтування заяви посилалися на те, що ТОВ «ФК «Єврокапітал» предявлено виконавчий лист на виконання до органів виконавчої служби України. 01.12.2015 року між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 106773,97 грн., належної первісному кредиторові у відповідності до рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року.

На підставі викладеного до суду було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Від представника ТОВ «СТОКС-ТБ» в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, проте присутній її представник заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року стягнуто с ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованість за кредитним договором в сумі 105716,81 грн., з яких 46018,34 грн. тіло кредиту, 18972,93 грн. відсотки, 6568,96 грн. пеня, 522,82 грн. штраф, 33633, 76 грн. плата за обслуговування кредиту, стягнуто судові витрати в сумі 1057,16 грн..

Рішення набрало законної сили.

Судом видано виконавчий лист від 16.10.2013 року. Представником ОСОБА_1 в судовому засіданні для огляду надано постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2016 року за заявою ТОВ «Єврокапітал».

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 16/01-12/2015 від 01.12.2015 року від ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» в порядку на умовах, визначених договором, відступлено новому кредитору «ТОВ «СТОКС-ТБ» всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 106773, 97 грн., належні первісному кредиторові у відповідності до рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі № 2033/2919/12 (п.1.1). Відповідно до п.п.1.2,1.3 встановлюється, що цим договором новий кредитор займає місце первісного кредитора в правовідносинах, що виникли з рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору. За цим договором новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання усіх обовязків за вищевказаним рішенням, які існують на момент відступлення права вимога, включаючи сплату заборгованості у розмірі 106870,07 грн..

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб (ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 378 ЦПК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

В звязку з наведеним звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей512,514 ЦК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» (04073, м. Київ, провулок Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33725297) у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57415656 ?

Документ № 57415656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57415656 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57415656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57415656, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57415656, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57415656 відноситься до справи № 2033/2919/12

Це рішення відноситься до справи № 2033/2919/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57415650
Наступний документ : 57415668