Court ruling № 57415656, 27.04.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.04.2016
Case No.
2033/2919/12
Document №
57415656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2033/2919/12

Провадження № 6/645/24/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява директора ТОВ «СТОКС-ТБ», якою вони просили замінити сторону виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» 106870,07 грн., а саме: замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» на його правонаступника ТОВ «СТОКС-ТБ», розгляд заяви провести за відсутності представника.

В обґрунтування заяви посилалися на те, що ТОВ «ФК «Єврокапітал» предявлено виконавчий лист на виконання до органів виконавчої служби України. 01.12.2015 року між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 106773,97 грн., належної первісному кредиторові у відповідності до рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року.

На підставі викладеного до суду було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Від представника ТОВ «СТОКС-ТБ» в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, проте присутній її представник заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року стягнуто с ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованість за кредитним договором в сумі 105716,81 грн., з яких 46018,34 грн. тіло кредиту, 18972,93 грн. відсотки, 6568,96 грн. пеня, 522,82 грн. штраф, 33633, 76 грн. плата за обслуговування кредиту, стягнуто судові витрати в сумі 1057,16 грн..

Рішення набрало законної сили.

Судом видано виконавчий лист від 16.10.2013 року. Представником ОСОБА_1 в судовому засіданні для огляду надано постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2016 року за заявою ТОВ «Єврокапітал».

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 16/01-12/2015 від 01.12.2015 року від ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» в порядку на умовах, визначених договором, відступлено новому кредитору «ТОВ «СТОКС-ТБ» всі права вимоги з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 106773, 97 грн., належні первісному кредиторові у відповідності до рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року у справі № 2033/2919/12 (п.1.1). Відповідно до п.п.1.2,1.3 встановлюється, що цим договором новий кредитор займає місце первісного кредитора в правовідносинах, що виникли з рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору. За цим договором новий кредитор набуває право вимагати від боржника належного виконання усіх обовязків за вищевказаним рішенням, які існують на момент відступлення права вимога, включаючи сплату заборгованості у розмірі 106870,07 грн..

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб (ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 378 ЦПК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

В звязку з наведеним звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей512,514 ЦК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» (04073, м. Київ, провулок Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33725297) у виконавчому провадженні за виконавчим листом по виконанню рішення Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57415656 ?

Документ № 57415656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57415656 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57415656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57415656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57415656, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 57415656, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57415656 refers to case No. 2033/2919/12

This decision relates to case No. 2033/2919/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57415650
Next document : 57415668