26.04.16
Справа № 635/11690/13-к
Провадження № 1-кп/635/32/2016
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.,
за участю прокурора - Харченко Є.Г.,
потерпілої - ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Желізової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000277 від 17 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3, свідок ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку викликані до суду, в судове засідання не зявилися, про причини свого неприбуття суду не повідомили.
Ухвала про привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 органами поліції не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, захисник обвинуваченого просила про привід вище зазначених свідків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 без поважних причин не з'явилися в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно них привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Римми Купов′янової, буд.12.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв.33;
ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Купов′янової, буд.10.
Привід здійснити на 23 травня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області (сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Сковороди, 18).
Копії ухвали направити Шевченківському відділенню Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Жовтневому відділенню Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, а Харківській місцевій прокуратурі №6 Харківської області- для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 57415584, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/11690/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: