Справа № 620/263/14-к
Провадження № 1-в/620/22/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Огієнка Д.В.,
за участю: прокурора Балюка Б.С.,
інспектора КВІ ОСОБА_1,
секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романчі М.Ю. про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобовязаного, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, -
У С Т А Н О В И В :
В поданні про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, яке надійшло до суду 21.04.2016р. зазначено, що він під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку ОСОБА_2 було винесено три застереження у виді письмового попередження за невиконання покладених на нього судом обовязків та умов відбування покарання. Тричі протягом 2015 року інспектором Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області направлялись подання про передачу матеріалів справи до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалами Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.05.2015р., від 17.12.2015р. та від29.12.201 р. у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено. В подальшому протягом іспитового строку покладених на нього судом обовязків ОСОБА_2 не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання повідомлений належним чином засуджений ОСОБА_2 не з'явився. Прокурор та старший інспектор Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області вважали за можливе розглянути подання за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор та старший інспектор Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області підтримали подання, просили його задовольнити, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобовязаного, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації(а.с.3). Його поставлено на облік до Зачепилівської КВІ (а.с.8). Із засудженим проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с.14,122). ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, характеризується посередньо (а.с. 125), ніде не працює. За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 124,131).
Суд, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію зявлявся вчасно, тому можна стверджувати, що він виконав обовязки покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення. Тому, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романчі М.Ю. про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобовязаного, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 57414236, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/263/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: