Court ruling № 57414236, 26.04.2016, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
620/263/14-к
Document №
57414236
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/263/14-к

Провадження № 1-в/620/22/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Огієнка Д.В.,

за участю: прокурора Балюка Б.С.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романчі М.Ю. про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобовязаного, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, -

У С Т А Н О В И В :

В поданні про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, яке надійшло до суду 21.04.2016р. зазначено, що він під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку ОСОБА_2 було винесено три застереження у виді письмового попередження за невиконання покладених на нього судом обовязків та умов відбування покарання. Тричі протягом 2015 року інспектором Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області направлялись подання про передачу матеріалів справи до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалами Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.05.2015р., від 17.12.2015р. та від29.12.201 р. у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено. В подальшому протягом іспитового строку покладених на нього судом обовязків ОСОБА_2 не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо.

В судове засідання повідомлений належним чином засуджений ОСОБА_2 не з'явився. Прокурор та старший інспектор Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області вважали за можливе розглянути подання за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор та старший інспектор Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області підтримали подання, просили його задовольнити, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання.

Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобовязаного, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації(а.с.3). Його поставлено на облік до Зачепилівської КВІ (а.с.8). Із засудженим проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с.14,122). ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, характеризується посередньо (а.с. 125), ніде не працює. За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 124,131).

Суд, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію зявлявся вчасно, тому можна стверджувати, що він виконав обовязки покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення. Тому, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романчі М.Ю. про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 18.03.2014 р. за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зобовязаного, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57414236 ?

Документ № 57414236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57414236 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57414236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57414236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57414236, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57414236, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57414236 refers to case No. 620/263/14-к

This decision relates to case No. 620/263/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57354536
Next document : 57414242