Справа № 620/290/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділення ГУНП в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого;
за ст. 173, ч. 3 ст. 178, п.3 ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
26.04.2016р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділення ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178, п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №020419 від 23.04.2016р., вбачається, що 23.04.2016р. близько 13-00 год. в с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №020417 від 23.04.2016р., вбачається, що 23.04.2016р. близько 14-00 год. громадянин ОСОБА_1 перебував на вулиці в с. Лебяже Зачепилівського району Харківської області в нетверезому стані, що ображає людську гідність та громадську мораль. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що був у нетверезому стані.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №020416 від 23.04.2016р., вбачається, що 23.04.2016р. громадянин ОСОБА_1 відносно якого постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.07.2015р. встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік, після 21-00 год. був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що був відсутній за місцем свого мешкання після 21-00 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені ним правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протоколи про адміністративне правопорушення серія ХА №020419 від 23.04.2016р., серія ХА №020417 від 23.04.2016р., серія ХА №020416 від 23.04.2016р.,
-копії протоколів прийняття зав про вчинені кримінальні правопорушення від 23.04.2016р.;
-письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 20.04.2016р.;
-висновок щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 № 39 від 23.04.2016р.;
-копію постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.07.2015р.;
-копію довідки про звільнення №Б на ОСОБА_1;
-копію паспортних даних ОСОБА_1;
-довідку АРМОР Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділення ГУНП в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам від 23.04.2016 р., -
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене:
-ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;
-ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді;
-п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, те, що він щиро розкаявся у скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, факту систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень, підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за кожне вчинене ним адміністративне правопорушення, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 36, ст. 173, ч. 3 ст. 178, п.3 ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого:
-ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.;
-ч.3 ст. 178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.;
-п. 3 ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.;
Остаточне стягнення ОСОБА_1, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП призначити у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57414242, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/290/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: