Справа № 211/173/16-ц
Провадження № 2/211/875/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіПапариги В.А.,
при секретаріРучка М.Л.
за відсутності сторін по справі,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулися до суду 15 січня 2016 року з вказаним позовом, вказавши, що 22.11.2007 року між АКБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено Генеральний договір № 131/208/07 відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах загального ліміту в сумі 28800,00 доларів США, надання кредитних послуг здійснюється протягом періоду з 22.11.2007 року по 21.11.2017 року на умовах, визначених Договором кредиту. В цей же день між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 131/209/01/07 до Генерального договору № 131/208/07 від 22.11.2007 року згідно п. 1 якої позивач надав відповідачу кредиту у сумі 28800,00 доларів США. Зі сплатою 13,5 відсотків річних з рівномірними щомісячними погашення ми кредиту з кінцевим терміном погашення основної заборгованості по кредиту до 21.11.2017 року. Зобовязання позивача були виконані в повному обсязі, що підтверджується листом-заявкою на кредит/транш № 1 від 22.11.2007 року, заявою на видачу готівки № 05-033 від 22.11.2007 року та меморіальним ордером № 05-002 від 22.11.2007 року. 01.11.2008 року між позивачем та відповідачем було підписано договір про внесення змін до додаткової угоди. Пунктом 1 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,5 відсотків річних. Всі інші додаткові угоди залишились без змін. 28.01.2011 року сторонами було підписано договір про внесення змін № 1 до додаткової угоди. Пунктом 2.1 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,51 відсотків річних, а п. 2.2 встановлювалося графік погашення кредиту, всі інші умови додаткової угоди залишились без змін. 28.12.2012 року сторонами підписано договір про внесення змін № 2 до додаткової угоди, яким було встановлено новий графік погашення кредиту та відстрочених платежів до сплати процентів. Всі інші умови додаткової угоди залишились без змін. 04.06.2014 року сторонами було підписано договір про внесення змін до додаткової угоди. Пунктом 3.3 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 1 відсоток річних протягом двадцяти чотирирічного строку з дати підписання договору, а п. 3.4 встанволювалося, що з 04.06.2016 року в разі порушення відповідачем більш ніж 60 календарних днів будь-якого зі строків повернення заборгованості, з 61 дня такого порушення, процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі та на умовах, визначеним у договорі кредиту на дату цього договору, всі інші умови додаткової угоди залишились без змін.
Проте відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків,за додатковою угодою № 131/209/01/07 від 22.11.2007 року до Генерального договору № 131/208/07 від 22.11.2007 року складає 47613,46 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 23.07.2015 року становить 1048072,02 грн., а саме:
- заборгованість за кредитом 26130,55 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 575188,12 грн.;
-заборгованість за відсотками 16704,11 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 367692,43 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3670,33 доларів США, що згідно курсу
НБУ становить 80791,75 грн.
-пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1108,47 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 24399,72 грн.
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за додатковою угодою № 131/209/01/07 від 22.11.2007 року до Генерального договору № 131/208/07 від 22.11.2007 року складає 47613,46 доларів США, а також витрати по справі - судовий збір в сумі 15721,08 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 40,42,45,47 - повідомлення).
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що 22.11.2007 року між АКБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено Генеральний договір № 131/208/07 відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в межах загального ліміту в сумі 28800,00 доларів США, а позичальник зобовязується повернути кредит у строк та на умовах визначених цим договором та додатковими умовами до нього. Надання кредитних послуг здійснюється протягом періоду з 22.11.2007 року по 21.11.2017 року включно (а.с. 4- 6 копія генерального договору).
22.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 131/209/01/07 до Генерального договору № 131/208/07 від 22.11.2007 року згідно п. 1 якої позивач надав відповідачу кредиту у сумі 28800,00 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних з рівномірними щомісячними погашеннями кредиту з кінцевим терміном погашення основної заборгованості по кредиту до 21.11.2017 року (а.с. 7- копія додаткової угоди).
01.11.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було підписано договір про внесення змін до додаткової угоди. Пунктом 1 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,5 відсотків річних. Всі інші додаткові угоди залишились без змін (а.с. 8- копія договору про внесення змін).
28.01.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був підписаний договір про внесення змін № 1 до додаткової угоди. Пунктом 2.1 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 14,51 відсотків річних, а п. 2.2 встановлювалося графік погашення кредиту, всі інші умови додаткової угоди залишились без змін. (а.с. 9 10 копія договору про внесення змін).
28.12.2012 року сторонами підписано договір про внесення змін № 2 до додаткової угоди, яким було встановлено новий графік погашення кредиту та відстрочених платежів до сплати процентів. Всі інші умови додаткової угоди залишились без змін (а.с. 11-12 - копія договору про внесення змін).
04.06.2014 року сторонами було підписано договір про внесення змін до договору кредиту. Пунктом 3.3 цього договору було встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 1 відсоток річних протягом двадцяти чотирирічного строку з дати підписання договору, а п. 3.4 встановлювалося, що з 04.06.2016 року в разі порушення відповідачем більш ніж 60 календарних днів будь-якого зі строків повернення заборгованості, з 61 дня такого порушення, процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі та на умовах, визначеним у договорі кредиту на дату цього договору, всі інші умови додаткової угоди залишились без змін (а.с. 14- 17- копія договору про внесення змін).
Зобовязання позивача були виконані в повному обсязі, що підтверджується листом-заявкою на кредит/транш № 1 від 22.11.2007 року, заявою на видачу готівки № 05-033 від 22.11.2007 року та меморіальним ордером № 05-002 від 22.11.2007 року (а.с. 18- копії листа заявки, заявки на видачу готівки, меморіального ордеру).
Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків,за додатковою угодою № 131/209/01/07 від 22.11.2007 року до Генерального договору № 131/208/07 від 22.11.2007 року складає 47613,46 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 23.07.2015 року становить 1048072,02 грн., а саме: заборгованість за кредитом 26130,55 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 575188,12 грн.; заборгованість за відсотками 16704,11 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 367692,43 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3670,33 доларів США, що згідно курсуНБУ становить 80791,75 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1108,47 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 24399,72 грн (а.с.20- 23 копія розрахунку).
03.08.2015 року позивачем була направлена відповідачу досудова лист-вимога про стягнення заборгованості в сумі 47613,46 доларів США (а.с. 24- копія листа вимоги), яка відповідачем проігнорована.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі.
Згідно положень частини 2статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей1050,1054 ЦК Україниі виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.
Передбаченестаттею 1050 ЦК Україниправо кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положеннястатті 651 ЦК.
Нормамист. 625 ЦК Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, а отже порушив взяті на себе грошові зобов'язання, тому з нього підлягає стягненню заборгованість в розмірі 47613,46 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 23.07.2015 рік становить 1048072,02 грн. та судовий збір в розмірі 15721,08 грн. відповідно до положень ч.1ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.525,526,554,625,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212, 224 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - - НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37394130000014 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за додатковою угодою № 131/209/01/07 від 22.11.2007 року до Генерального договору № 131/208/07 від 22.11.2007 року у розмірі 47613,46 доларів США, що в еквіваленті становить 1048 072,02 гривні, згідно курсу НБУ, станом на 23.07.2015 року - становить 1048072,02 грн.., а саме: заборгованість за кредитом 26130,55 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 575188,12 грн.; заборгованість за відсотками 16704,11 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 367692,43 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 3670,33 доларів США, що згідно курсуНБУ становить 80791,75 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1108,47 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 24399,72 грн. та витрати по справі - судовий збір в сумі 15721 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 08 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 57409222, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/173/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: