Справа № 211/1848/16-ц
Провадження № 2/211/1499/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 " Приват Банк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
26.04.2016 року ПАТ КБ " Приват Банк " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Згідно ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.1 Закону України«Про судовий збір», Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору станом на момент звернення до суду з цим позовом № BO1S1B1378 від 21.04.2016 року у розмірі 36980,00 грн. на рахунок № 31215206700021, призначення платежу: за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_4, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Однак дане платіжне доручення оформлене не належним чином, а саме не підписано уповноваженою посадовою особою банку, відсутня печатка установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, відсутня відмітка банку про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так відповідно до п. 26 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах " законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву, подана без додержання вимог викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 " Приват Банк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заявине більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали .
Роз"яснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 57409226, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1848/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: