печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6814/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2016 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Красногвардійському районні м. Дніпропетровська, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: Товариство з обмеженою відповідальністю «Втормет-Дніпропетровськ», банк: Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка ухвалою суду від 17.02.2016 залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України.
Вказану ухвалу від 17.02.2016 отримано заявником 09.03.2016 за поштовою адресою, що вказана у заяві, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте станом на 26.04.2016 позивачем вимоги ухвали Печерського районного суду від 17.02.2016 не виконано - недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин приходжу до висновку, що заява про розкриття інформації, що містить банківську таємницю Державної податкової інспекції у Красногвардійському районні м. Дніпропетровська - підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районні м. Дніпропетровська, особа щодо якої вимагається розкриття інформації: Товариство з обмеженою відповідальністю «Втормет-Дніпропетровськ», банк: Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.О. Матійчук
Судове рішення № 57408111, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/6814/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: