печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1066/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Гладун Х.А.,
при секретарі - Кулакова І. О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 р. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 р. вжито заходи забезпечення позову у вказаній справі та накладено арешт на:
- квартиру АДРЕСА_1,
- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;
- будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
18.04.2016 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду шляхом вірного зазначення назви вулиці, на якій розташована спірна квартира - «АДРЕСА_1»; внесення до ухвали відомостей про місцезнаходження спірних земельної ділянки та будинку на території Садівницького товариства «Ластівка», а також внесення відомостей щодо кадастрового номеру спірної земельної ділянки - «НОМЕР_2», оскільки, вказані неточності унеможливлюють виконання судового рішення.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явились.
Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судове рішення щодо недостатніх та помилково вказаних даних.
Керуючись ст. ст.. 210, 219,293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
внести виправлення в ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 р. про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, зазначивши в ній:
-вірну назву вулиці, на якій розташована спірна квартира АДРЕСА_1 замість помилково зазначеної «АДРЕСА_1»;
-щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, додатково зазначити Садівницьке товариство «Ластівка» та кадастровий номер земельної ділянки - «НОМЕР_2»;
-в адресі місцезнаходження будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, додатково зазначити - Садівницьке товариство «Ластівка».
В решті ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 р. про забезпечення позову - залишити без змін.
Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяХ.А. Гладун
Судове рішення № 57408120, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/1066/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: