Рішення № 57407584, 12.01.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/301/16

Справа №754/10127/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи уточнив, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 05 квітня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11138593000, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 71 000 (сімдесят одна тисяча) доларів США 00 центів, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 12% річних строком до 05.04.2028 року. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 27 травня 2014 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11138593000, відповідно до якої змінено строки сплати відсотків з 01 по 25 число кожного місяця. 05 квітня 2007 року в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 106986, за умовами якого останній поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань ОСОБА_1 (позичальника) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. 05 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 106988, на тих самих умовах, що й вищезгаданий. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.06.2015 р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 52 457 (п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) доларів США 04 цента та заборгованість по пені в сумі 34 755 (тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 85 копійок. В зв'язку з наведеним представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11138593000. Відповідно до умов Договору, а саме: п. п. 1.1.; 1.2.2.; 1.3.1., Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 71 000 (сімдесят одна тисяча) доларів США 00 центів та сплати процентів, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 358 550 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок за курсом Національного банку України на день укладення Договору, а Позивальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит не пізніше 05.04.2028 року. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 12 (тринадцять) % річних. По закінченню 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору (а.с. 5-11). Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно відповідно до Графіку погашення кредиту (а.с. 12-17). Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 27 травня 2014 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11138593000. Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Додаткової угоди № 1, позивач та відповідач погодили змінити строк сплати відсотків, а саме: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця наступного за тим, за яким були нараховані Банком такі відсотки. У зв'язку з чим, викласти Графік погашення кредиту в новій редакції (а.с. 18-22).

05 квітня 2007 року в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту, було укладено два договори поруки: перший під № 106986, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2; другий під № 106988, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3. За умовами вищезазначених договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручаються перед кредитором за виконання усіх зобов'язань ОСОБА_1 (позичальника) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. (а.с. 23-26).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 553 - 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань повність (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту банк виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти в розмірі 71 000,00 доларів США, шляхом зарахування на поточний рахунок позичальника, що підтверджується Випискою з особового рахунку за 05.04.2007 року (а.с.58).

05.03.2015 року позивач направив за місцем реєстрації відповідачів вимоги про необхідність усунути порушення умов договору та сплати процентів за користування кредитом доводилися, однак останніми не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість (а.с.27-32).

ОСОБА_1 порушила умови договору в частині неповернення кредитних коштів та несплати відсотків за його користування та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до умов договорів поруки, відповідальність поручителів настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 7.1. Договору, за порушення зобов'язання Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступному порядку, а саме:

-в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

-в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

-пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Станом на 24 червня 2015 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом становить 52 457 (п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) доларів США 04 цента, з яких:

-47 052,10 доларів США - заборгованість за кредитом,

-5 404,94 доларів США - заборгованість за відсотками.

Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором становить 34 755 (тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 85 копійок, з яких:

-15 375,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

-19 380,67 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

В зв'язку з набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства", були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк" відповідно до яких назву АКІБ "УкрСиббанк" змінено на ПАТ "УкрСиббанк". ПАТ "УкрСиббанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ "УкрСиббанк".

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525-527, 530, 536, 549, 551, 553, 554, 610, 629, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків), заборгованість за кредитом та сплати процентів за його користування в сумі 52 457 (п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) доларів США 04 цента (з яких: 47 052,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 5 404,94 доларів США - заборгованість за відсотками), заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 34 755 (тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 85 копійок, (з яких: 15 375,18 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 19 380,67 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривна 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: