Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/940/16
Справа №711/2152/16-ц
УХВАЛА
30 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі , поскільки дану справу не можливо вирішувати до розгляду Придніпровським районним судом м.Черкаси цивільної справи за його позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживача. В зв»язку з цим просив провадження по даній справі зупинити до розгляду вищевказаної справи.
Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як даний спір випливає із договірних правовідносин, а цивільна справа позивачем, по якій є ОСОБА_1 заявлена про захист прав споживача. Тому вважає, що хоч спір і імж тими ж сторонами , але про різні предмети.
Суд вважає , що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі , у випадку не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Суд вважає, що подання звернення позивача з позовом про захист прав споживача на може стати підставою для зупинення даної цивільної справи. Тому в клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в :
В клопотанні відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.
Поскільки ухвала не перешкоджає руху справи, то оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 57406760, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2152/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: