ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" квітня 2007 р.
Справа № 22-8/405-06-12213
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Омета-М";
про стягнення заборгованості 178201грн.
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Представники:
Від позивача: Каленський Д.А. - довіреність №170 від 09.11.2006р.;
Від відповідача: не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" зверну до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Омета-М" про стягнення заборгованості 178201грн.
Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача позов не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
ТОВ «Веста Сервіс»з ТОВ «Омета-М»було укладено договір б/н купівлі-продажу палива та його відпуск за бланками-дозволами внутрішнього обороту від 01.03.2006 р.
ТОВ «Веста-Сервіс»належним чином виконало свої зобов’язання за вказаним договором та відповідно до видаткової накладній № РН-0000078 від 02.03.2006 р. ТОВ “Омета-М” було видано відомостей на отримання нафтопродуктів на загальну суму 240 190 грн. Видача була здійснена громадянину Михайлову О.П., на підставі пред’явленої їм довіреності серії ЯЛЦ № 652702.
На протязі березня 2006 року, починаючи з 02.03.2006 р. ТОВ «Омета-М», на підставі отриманих відомостей на отримання палива було отримано нафтопродуктів на загальну суму 185 139 гривень.
Відповідно до платіжного доручення № 6 від 09.03.2006 р. на рахунок ТОВ «Веста-Сервіс»за даним договором було перераховано 10 000 грн. Також, згідно платіжного доручення № 16 від 14.03.2006 р. на рахунок ТОВ «Веста-Сервіс»за даним договором було перераховано 12 000 грн.
Відповідно до накладних на повернення відомостей від 16.03.2006 р., 20.03.2006 р., 24.03.2006 р. та 07.04.2006 р. ТОВ «Омета-М»було повернуто ТОВ «Веста-Сервіс»відомості на загальну суму 55051 грн., що підтверджується вказаними накладними та актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Веста –Сервіс»та ТОВ «Омета-М»від 07.04.2006 р.
Однак, в порушення вимог п. 4.1. Договору, ТОВ «Омета-М»до теперішнього часу не виконало свої зобов’язання та не сплатила ТОВ «Веста- Сервіс»суму заборгованості у розмірі 163 139 грн.
Вказаний факт заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Веста –Сервіс»та ТОВ «Омета-М»від 07.04.2006 р.
Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.
Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Однак, в порушення вимог п. 4.1. Договору, ТОВ «Омета-М»до теперішнього часу не виконало свої зобов’язання та не сплатила ТОВ «Веста-Сервіс»суму заборгованості у розмірі 163 139 грн.
Вказаний факт заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Веста –Сервіс»та ТОВ «Омета-М»від 07.04.2006 р.
Строк виконання зобов’язання від дати акту звірки взаєморозрахунків складає 6 місяців.
Враховуючи порушення умов договору, згідно п. 7.1 вказаного Договору ТОВ «Омета-М»повинно сплатити ТОВ «Веста-Сервіс»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такої несплати, від несплаченої суми, за кожний день такої несплати:
З 01.04.2006 р.-10.06.2006 р. (облікова ставка НБУ 9,5%)
163 139 грн. Х 19% : 365 днів Х 70 днів = 5,944 грн.
З 10.06.2006 р.- 06.11.2006 р. (облікова ставка НБУ 8,5%)
163 139 грн. Х 17% : 365 днів Х 120 днів = 9 118 грн.
Загальна сума пені складає: 15062 грн.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТОВ «Омета-М»(65014, м. Одеса, вул. Польська, 9/13, кв. 27, р/р 26000017948001, МФО 328384, АКБ «Імексбанк») на користь ТОВ «Веста-Сервіс»(54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Шевченка, 42, кв. 18, р/р № 260007848 в НОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЭДРПОУ 24779442) суму заборгованості у сумі 163 139 грн. та пені у сумі 15 062 грн., разом 178 201 грн.
3. Стягнути з ТОВ «Омета-М»(65014, м. Одеса, вул. Польська, 9/13, кв. 27, р/р 26000017948001, МФО 328384, АКБ «Імексбанк») на користь ТОВ «Веста-Сервіс»(54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Шевченка, 42, кв. 18, р/р № 260007848 в НОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЭДРПОУ 24779442) держмито у сумі 1782,01 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.
Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.
Суддя Торчинська Л.О.
Судове рішення № 574032, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-8/405-06-12213. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: