Decision № 574032, 06.04.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.04.2007
Case No.
22-8/405-06-12213
Document №
574032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2007 р.

Справа № 22-8/405-06-12213

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Омета-М";

про стягнення заборгованості 178201грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Представники:

Від позивача: Каленський Д.А. - довіреність №170 від 09.11.2006р.;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Сервіс" зверну до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Омета-М" про стягнення заборгованості 178201грн.

Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

ТОВ «Веста Сервіс»з ТОВ «Омета-М»було укладено договір б/н купівлі-продажу палива та його відпуск за бланками-дозволами внутрішнього обороту від 01.03.2006 р.

ТОВ «Веста-Сервіс»належним чином виконало свої зобов’язання за вказаним договором та відповідно до видаткової накладній № РН-0000078 від 02.03.2006 р. ТОВ “Омета-М” було видано відомостей на отримання нафтопродуктів на загальну суму 240 190 грн. Видача була здійснена громадянину Михайлову О.П., на підставі пред’явленої їм довіреності серії ЯЛЦ № 652702.

На протязі березня 2006 року, починаючи з 02.03.2006 р. ТОВ «Омета-М», на підставі отриманих відомостей на отримання палива було отримано нафтопродуктів на загальну суму 185 139 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № 6 від 09.03.2006 р. на рахунок ТОВ «Веста-Сервіс»за даним договором було перераховано 10 000 грн. Також, згідно платіжного доручення № 16 від 14.03.2006 р. на рахунок ТОВ «Веста-Сервіс»за даним договором було перераховано 12 000 грн.

Відповідно до накладних на повернення відомостей від 16.03.2006 р., 20.03.2006 р., 24.03.2006 р. та 07.04.2006 р. ТОВ «Омета-М»було повернуто ТОВ «Веста-Сервіс»відомості на загальну суму 55051 грн., що підтверджується вказаними накладними та актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Веста –Сервіс»та ТОВ «Омета-М»від 07.04.2006 р.

Однак, в порушення вимог п. 4.1. Договору, ТОВ «Омета-М»до теперішнього часу не виконало свої зобов’язання та не сплатила ТОВ «Веста- Сервіс»суму заборгованості у розмірі 163 139 грн.

Вказаний факт заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Веста –Сервіс»та ТОВ «Омета-М»від 07.04.2006 р.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Однак, в порушення вимог п. 4.1. Договору, ТОВ «Омета-М»до теперішнього часу не виконало свої зобов’язання та не сплатила ТОВ «Веста-Сервіс»суму заборгованості у розмірі 163 139 грн.

Вказаний факт заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Веста –Сервіс»та ТОВ «Омета-М»від 07.04.2006 р.

Строк виконання зобов’язання від дати акту звірки взаєморозрахунків складає 6 місяців.

Враховуючи порушення умов договору, згідно п. 7.1 вказаного Договору ТОВ «Омета-М»повинно сплатити ТОВ «Веста-Сервіс»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такої несплати, від несплаченої суми, за кожний день такої несплати:

З 01.04.2006 р.-10.06.2006 р. (облікова ставка НБУ 9,5%)

163 139 грн. Х 19% : 365 днів Х 70 днів = 5,944 грн.

З 10.06.2006 р.- 06.11.2006 р. (облікова ставка НБУ 8,5%)

163 139 грн. Х 17% : 365 днів Х 120 днів = 9 118 грн.

Загальна сума пені складає: 15062 грн.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ «Омета-М»(65014, м. Одеса, вул. Польська, 9/13, кв. 27, р/р 26000017948001, МФО 328384, АКБ «Імексбанк») на користь ТОВ «Веста-Сервіс»(54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Шевченка, 42, кв. 18, р/р № 260007848 в НОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЭДРПОУ 24779442) суму заборгованості у сумі 163 139 грн. та пені у сумі 15 062 грн., разом 178 201 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Омета-М»(65014, м. Одеса, вул. Польська, 9/13, кв. 27, р/р 26000017948001, МФО 328384, АКБ «Імексбанк») на користь ТОВ «Веста-Сервіс»(54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Шевченка, 42, кв. 18, р/р № 260007848 в НОД АППБ «Аваль», МФО 326182, код ЭДРПОУ 24779442) держмито у сумі 1782,01 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя Торчинська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 574032 ?

Документ № 574032 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 574032 ?

Дата ухвалення - 06.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 574032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 574032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 574032, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 574032, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 574032 refers to case No. 22-8/405-06-12213

This decision relates to case No. 22-8/405-06-12213. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 574031
Next document : 574033