АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1072/16 Справа № 201/684/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Басова Н.В. Доповідач - Тамакулова В.О.
Категорія 50
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Тамакулової В.О.
суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.
при секретарі: Гулієву М.І.о.,
яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Козлова Сергія Петровича, Болтунової Лариси Михайлівни,
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив відвід суддям колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Болтуновій Л.М., Козлову С.П.по справі справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити обов'язки за правочином - шлюбним договором, посилаючись на їх упередженість, оскільки 11 квітня 2016 року вони, як члени судової колегії, розглядали спір між сторонами ОСОБА_5, ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, після чого ОСОБА_2 заявив до них адміністративний позов.
Оскільки зазначені обставини є такими, що можуть викликати у сторін сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів, на підставі ст 20, ч.1,п.4, заявлений відвід підлягає підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст 20 -24 ЦПК України колегія суддів судової палати
УХВАЛИЛА:
Заявлений відвід ОСОБА_2 до суддів Болтунової Лариси Михайлівни, Козлова Сергія Петровича - задовольнити. Справу передати до канцелярії
Апеляційного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст.11-1 ЦПК України.
Головуючий: В.О. Тамакулова
С у д д і: Л.М. Болтунова
С.П. Козлов
Судове рішення № 57388249, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: