Ухвала суду № 57384755, 25.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.03.2016 Справа №607/2114/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі Горіній Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №12015210180000618, внесеного в ЄРДР від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю: представника скаржника ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_1 із скаргою на постанову слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №12015210180000618, внесеного в ЄРДР від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у якій вказує на те, що постанову слідчим прийнято передчасно та необґрунтовано, без проведення усіх необхідних слідчих дій.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника, який підтримав скаргу, з наведених у ній мотивів і усних доповнень під час її судового розгляду та просив її задовольнити, оглянувши закрите кримінальне провадження №12015210180000618, внесене в ЄРДР від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_1 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №12015210180000618, внесеного в ЄРДР від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та постанови слідчого від 30 грудня 2015 року у ньому, встановлено, що слідчим не у повній мірі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийняте оскаржуване рішення.

Зокрема, у матеріалах закритого кримінального провадження містяться обовязкові до виконання вказівки прокурора (а.м.к.п. 6), які у повній мірі слідчим не виконано, зокрема, по суті не допитано ОСОБА_3, оскільки у матеріалах к/п є тільки відібрані пояснення від нього, а не протокол допиту, які, з незрозумілих причин, були піддані оцінці слідчим у оскаржуваній постанові, взагалі не допитано ОСОБА_1, не визначено його процесуального статусу у к/п, унаслідок невиконання попереднього, не вирішено питання про проведення одночасного допиту.

Крім цього, у процесі досудового розслідування у к/п №12015210180000618, слідчим належним чином не перевірено обставини, наведені ОСОБА_1 у його заяві про злочин від 11.11.2015 року (а.м.к.п.19) та й сама постанова слідчого є неконкретною, оскільки з неї незрозуміло те, який склад кримінального правопорушення слідчий досліджував та у діянні кого саме.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанову слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №12015210180000618, внесеного в ЄРДР від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати наступні дії: допитати ОСОБА_3 у відповідності з нормами КПК України, допитати ОСОБА_1 з визначенням його процесуального статусу у к/п, здійснити тимчасовий доступ до виконавчого провадження №44994639 в частині стягнення коштів у користь ФОП ОСОБА_1 із ФОП ОСОБА_3, всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, у тому числі і ті, на які посилається ОСОБА_1 у його заяві про злочин від 11.11.2015 року; за наявності суперечностей у показаннях провести одночасний допит осіб, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №12015210180000618.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити, а постанову слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Богуцького М.Ю. від 30 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження №12015210180000618, внесеного в ЄРДР від 03 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №12015210010000056, внесеного в ЄРДР від 09 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України повернути СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині ухвали процесуальні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_4