Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 52/29823.09.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” до Комунального підприємства «Поділ-Житло»про стягнення 381664,66 грн., за участю представників позивача Полінкевич С.С., довіреність № 483 від 01.07.2009 р., відповідача не зявився, ВСТАНОВИВ:
У травні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 381664,66 грн. заборгованості у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязання за договором № 03852/2-07 від 03.03.2004 року на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.06.2009 року.
У судових засіданнях 29.07.2009 року та 02.09.2009 року оголошувались перерви відповідно на 02.09.2009 року та 23.09.2009 року.
Представник відповідача в судове засідання 23.09.2009 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” (постачальник) та Комунальним підприємством «Поділ-Житло»(абонент) було укладено договір № 03852/2-07 від 03.03.2004 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, за умовами якого постачальник зобовязується надавати абоненту послуги з водопостачання питної води та приймання від нього стічних вод у міську каналізаційну мережу, а абонент зобовязується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994р. за № 165/374 (Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №37 від 19.02.2002р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002р. за № 403/6691 (Правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.
Відповідно до п. 2.2.2 договору оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документу до банківської установи абонента.
В разі неотримання від постачальника поточного щомісячного платіжного документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води (п.2.2.4 договору).
Однак, відповідач систематично порушував договірні зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 01.09.2003 по 31.03.2007 в розмірі 3857883,36 грн. у звязку з чим позивач був змушений звернутись до Господарського суду м.Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Рішенням Господарського суду м.Києва від 26.02.2009р у справі №41/500 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з відповідача 4706337,90 грн., зокрема 3857883,36 грн. основного боргу, 205322,43 3% річних, 643132,11 грн. інфляційних нарахувань, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
08.04.2009 року Господарським судом м. Києва було видано наказ про примусове виконання рішення від 26.02.2009р. у справі 41/5000, яке набрало законної сили 03.04.2009 року.
Станом на день подання позовної заяви до суду відповідач не виконав свого грошового зобовязання належним чином, і має заборгованість перед позивачем у розмірі 4706337,90 грн.
Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 329443,65 грн. інфляційних сум, 52221,01 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону.
Державне мито у сумі 3816,65 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 8285 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Поділ-Житло»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2/1, код 32557113) на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 329443 (триста двадцять девять тисяч чотириста сорок три) грн. 65 коп. інфляційної складової боргу, 52 221 (пятдесят дві тисячі двісті двадцять одну грн. 01 коп. 3 % річних, 3 816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 65 коп. витрат по оплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяС. Чебикіна
Судове рішення № 5738228, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 52/298. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: