УХВАЛА
Справа № 564/652/16-ц
31 березня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.
розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним догоровом.
Окрім того, позивач разом із позовною заявою подав належним чином оформлену заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 в АБ «Укргазбанк» та на нерухоме майно: садовий будинок з надвірними будівлями,загальною площею 136,7 кв. м., що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, вул. Іванівська, 450; земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що знаходиться на території садівницького кооперативу «Городищенський», 450. Представник позивача у вищевказаній заяві зазначив, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява ПАТ «Укргазбанк» підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову та матеріали додані до позовної заяви, суд приходить до переконання, що позивачем обґрунтовано необхідність застосування заходів забезпечення позову саме у виді накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти належні ОСОБА_1
З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 819861,60 грн.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому суд вважає, що слід накласти арешт на нерухоме майно, а саме на садовий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 136,7 кв. м., що за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, вул. Іванівська, 450; земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що знаходиться на території садівницького кооперативу «Городищенський», 450 та на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 в АБ «Укргазбанк» в межах ціни позову.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на нерухоме майно і грошові кошти вказані позивачем, необхідно накласти арешт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову.
Накласти арешт на нерухоме майно належне ОСОБА_1, а саме на садовий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 136,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, вул. Іванівська, буд. 450, земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, що знаходиться на території садівницького кооперативу «Городищенський», № 450 та на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 і знаходяться на рахунках в АБ «Укргазбанк»: 2620092140.840, 2620092140.978, 26257000246675.980, 26258001104801.980, 26251061740202.978 в межах ціни позову, що становить 819861 (вісімсот девятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 60 коп.
Копію ухвали для виконання направити Центру надання адміністративних послуг Костопільської РДА та відділу Державної виконавчої служби Костопільського РУЮ.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 57377030, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/652/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: