Рішення № 5737416, 07.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2009 р.Справа № 25/59-09-2938 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія"

про стягнення 4438,5 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

В засіданні 07.09.09 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" 3300 грн. основної заборгованості, 1138,50 грн. пені, загалом 4438,5 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" про стягнення 3300 грн. основної заборгованості, 1138,50 грн. пені, у звязку з чим судом ухвалою від 10.07.09 р. було порушено провадження у справі №25/59-09-2938.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що за договором- дорученням транспортного експедирування №1/О7 від 07.04.09р. надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 3300грн., що підтверджується відповідними заявками, товарно-транспортною накладною №02АБЗ від 08.04.09 р., рахунком №16 від 09.04.09 р. та актом приймання передачі виконаних робі №16 від 10.04.09 р.

21.08.09 р. позивачем було подано до суду клопотання за вх.№21141, згідно якого просить здійснити розгляд справи без його участі, у звязку з відсутністю вільних грошових коштів на відрядження, яке судом задоволено.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" у судові засідання не зявлявся, письмових заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи сторони, суд встановив наступне:

07.04.09 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ "Південноукраїнська скляна компанія" був укладений договір-доручення транспортного експедирування №1/07, відповідно до п.1.1 якого ТОВ "Південноукраїнська скляна компанія" (Клієнт) доручає, а Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (Експедитор) приймає на себе зобовязання, за плату, за рахунок Клієнта, надати транспортно-експедиторські послуги, повязані з організацією та забезпеченням перевезення (доставки) вантажу Вантажоотримувачу.

Згідно п.п.2.2, 2.3, Договору строки, місце, зміст, обєм, ціна та інші істотні умови кожного конкретного перевезення зазначаються в заявках експедитору, що є невідємною частиною даного договору. Заявка експедитору узгоджується та підписується сторонами за кожне окреме перевезення. Заявка експедитору оформлюється у відповідності з встановленою та заздалегідь узгодженою формою та є невідємною частиною договору транспортного експедирування. Заявка експедитору підтверджується круглою печаткою Клієнта. Для організації виконання робіт по окремим операціям транспортно-експедиторського обслуговування, зазначеним в дорученні експедитору, Експедитор має право від свого імені укладати договори із визначеними за своїм власним вибором субєктами підприємницької діяльності ( юридичними та фізичними особами), здатними забезпечити виконання вказаних операцій (перевезення, навантаження-розвантаження, зберігання вантажів тощо).

Пунктами 5.1, 5.2 Договору передбачено, що розрахунки за послуги, надані Експедитором, здійснюються безпосередньо між Клієнтом та Експедитором в розмірах, на умовах та в строки, узгоджені сторонами в заявках експедитору, що є невідємними додатками до даного договору. Оплата вартості кожного перевезення здійснюється в національній валюті, згідно виставлених Клієнту рахунків на розрахунковий рахунок Експедитора, вказані в Договорі. При цьому оплату таких рахунків Клієнт зобовязаний виконати протягом 3 (трьох) банківських днів з дня виставлення рахунків.

На підставі п.2.3 договору-доручення транспортної експедиції №1/07 від 07.04.09р. Фізична особа-підприємиць ОСОБА_2 уклав договір-угоду організації транспортно-експедиційного обслуговування №1/08-1 від 08.04.09р. з Фізичною особою-підприємицем ОСОБА_4, згідно з п.1 якого Фізична особа-підприємиць ОСОБА_2 (Експедитор), діючи від імені і за рахунок третьої сторони Заказника, залучає ОСОБА_4 (Перевізника) для доставки вантажів автомобільним транспортом, Перевізник доставляє заявлені Експедитором вантажі, а Експедитор оплачує послуги Перевізника із коштів Заказника на угоджених нижче умовах.

Згідно п.3.1 договору-угоди організації транспортно-експедиційного обслуговування №1/08-1 від 08.04.09р., Перевізник зобовязаний доставити вантаж за адресою, вказаною в транспортній заявці в товарно-транспортній накладній та здати вантаж під розписку вантажоотримувачу.

Відповідно до п.п.6.1, 6.2 Договору-угоди організації транспортно-експедиційного обслуговування №1/08-1 від 08.04.09р. умови, розмір та строки оплати послуг по перевезенню, а також відшкодуванню додаткових витрат, узгоджуються сторонами та зазначаються в Заявці. Експедитор здійснює оплату транспортних послуг Перевізника із коштів, що надходять від Замовника, з відніманням своєї експедиторської винагороди протягом 3 банківських днів з дня отримання коштів від Замовника за умови отримання від Перевізника усіх необхідних для взаєморозрахунків документів: оригіналу рахунку, транспортної накладної, оригінала акту виконаних робіт та оригіналів інших документів, що закривають перевезення або згідно умов заявки, є невідємним додатком до даного договору.

На виконання умов Договору-доручення транспортної експедиції №1/07 від 07.04.09р. позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги на суму 3300 грн., що підтверджується заявкою №1/08 від 08.04.09 р., товарно-транспортною накладною серія 02АБЗ №014056 від 08.04.09 р., в якій водієм зазначено ОСОБА_4, з яким позивач уклав вищенаведений Договір-угоду організації транспортно-експедиційного обслуговування №1/08-1 від 08.04.09р., а також підтверджується актом приймання- передачі виконаних робіт №16 від 10.04.09 р.

У звязку з виконанням своїх зобовязань за договором-доручення транспортної експедиції №1/07 від 07.04.09р., позивач виставив до сплати відповідачу рахунок №16 від 09.04.09 р. на суму 3300 грн., який відповідач не сплатив.

З цих підстав позивачем було направлено на адресу відповідача претензію за вих.№1/10-06 від 10.06.09 р. з вимогою сплатити суму боргу в розмірі 3300 грн. та суму неустойки в розмірі 511, 50 грн. протягом десяти днів з дня отримання претензії, на яку відповідач відповіді не надав.

За своєю правовою природою договір-доручення транспортної експедиції №1/07 від 07.04.09р. є договором про надання послуг.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 902 ЦК України визначено, що Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу,залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" перед позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 за надані танспортно-експедиторські послуги згідно договору-доручення транспортної експедиції №1/07 від 07.04.09р. в сумі 3300 грн., яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 1138 грн. за період з 23.04.09 р. по 30.06.09 р. за прострочення проведення оплати товару в обумовлені Договором строки.

Відповідно до п.6.5 Договору у випадках затримки оплати транспортно-експедиторських послуг більше 10 банківських днів, Клієнт сплачує Експедитору пеню в розмірі 0,5% від вартості фрахту за кожний день затримки оплати.

У відповідності з приписами ст. 546 ЦК України в редакції від 16.01.03 р. виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1. ст. 547 ЦК України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст.548 ЦК України).

Відповідно до п.п. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобовязання.

Пунктами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” №543/96-ВР від 22.11.1996 р. із змінами та доповненнями, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За розрахунком суду, здійсненому з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування прострочення виконання з боку відповідача грошових зобовязань з 23.04.09р. по 30.06.09 р. розмір пені складає 146,82 грн.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені підлягають судом задоволенню частково в обрахованому судом розмірі 146,82 грн., в решті цієї частини заявлених позивачем позовних вимог суд відмовляє, у звязку із їх невідповідністю вимогам закону.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

З огляду на проаналізовані матеріали справи та чинне законодавство, суд, задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги частково, у звязку з чим стягує з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" 3300 грн. основної заборгованості та 146,82 грн. пені, в решті частині заявлених позивачем позовних вимог відмовляє у звязку із їх невідповідністю вимогам закону. .

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 79,21 грн. державного мита, 244,63 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південноукраїнська скляна компанія" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 3, к.206А, Код ЄДРПОУ 32146488) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3300 (три тисячі триста) грн. основного боргу, 146 (сто сорок шість) грн. 82 коп. пені, 79 ( сімдесят девять) грн. 21 коп. державного мита, 244 (двісті сорок чотири) грн. 63 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті частині заявлених позивачем позовних вимог відмовити.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя