Справа № 161/19171/15-ц Провадження №22-ц/773/560/16 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б Категорія:25 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
25 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яким позов задоволено.
Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 25 лютого 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і відповідачу ОСОБА_2 був встановлений строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав представник відповідача ОСОБА_3 22 березня 2016 року, що підтверджується розпискою в заяві про видачу копії даної ухвали. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.
Згідно довіреності від 31.07.2015 рок відповідач ОСОБА_2 надає право ОСОБА_3 від свого імені подавати та підписувати позовні заяви, заяви про апеляційне оскарження, одержувати документи, що стосуватимуться його прав та законних інтересів, в тому числі сплачувати за нього у разі потреби судові витрати та інші платежі (а.с. 84).
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається відповідачу.
Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди визнати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 57373439, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19171/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: