Справа № 161/19171/15-ц Провадження №22-ц/773/560/16 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б Категорія:25 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
25 квітня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яким позов задоволено.
Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 25 лютого 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і відповідачу ОСОБА_2 був встановлений строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав представник відповідача ОСОБА_3 22 березня 2016 року, що підтверджується розпискою в заяві про видачу копії даної ухвали. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.
Згідно довіреності від 31.07.2015 рок відповідач ОСОБА_2 надає право ОСОБА_3 від свого імені подавати та підписувати позовні заяви, заяви про апеляційне оскарження, одержувати документи, що стосуватимуться його прав та законних інтересів, в тому числі сплачувати за нього у разі потреби судові витрати та інші платежі (а.с. 84).
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається відповідачу.
Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди визнати неподаною і повернути відповідачу ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
The court decision No. 57373439, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19171/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: