Ухвала суду № 57372310, 19.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
820/35/16
Номер документу
57372310
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 р.Справа № 820/35/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Антипенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОНСЕРН АВЕК ТА КО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 820/35/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНСЕРН АВЕК ТА КО"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС № 0000134800 від 28.10.15 р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга позивача мотивована тим, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції з ненаданням належної оцінки нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення, судом порушено правильність застосування норм матеріального та процесуального права та правової оцінки обставин у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 19.04.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено, що 28.10.2015 року підприємство отримало рішення Спеціалізованої державної податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ ДФС №0000134800 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" застосовано штраф в розмірі 531 480,50 грн. та нарахована пеня в розмірі 146 312,24 грн. за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, підставою для застосування до ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" штрафу та пені є частина 10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до якої за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум та на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Вважаючи вказане рішення таким, що суперечить закону, Публічне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", звернулось з відповідним позовом до суду.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску є законними, при їх прийнятті орган доходів і зборів діяв в межах повноважень та на підставі вимог чинного законодавства.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Встановлені обставини справи, які не спростовані доводами апеляційної скарги свідчать про те, що згідно "Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за травень 2015 рік №1516460557 від 22.06.2015 року, наданого ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до СДПІ, загальна сума узгоджених нарахувань по єдиному внеску за травень 2015 року склала 680 591,37 грн.

Згідно звітності "Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за червень 2015 рік № 1518282332 від 20.07.2015 р., наданого ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до СДПІ, загальна сума узгоджених нарахувань по єдиному внеску за червень 2015 року склала 717 290,84 грн.

Згідно звітності "Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за липень 2015 рік № 1520293471 від 20.08.2015 р., наданого ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до СДПІ, загальна сума узгоджених нарахувань по єдиному внеску за липень 2015 року склала 666 884,87 грн.

Згідно звітності "Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за серпень 2015 рік № 1521911330 від 21.09.2015 р., наданого ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до СДПІ, загальна сума узгоджених нарахувань по єдиному внеску за серпень 2015 року склала 592 675,46 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 4.3, п.4.10, п.4.11 розділу 4 Інструкції про порядок нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 р. № 449, зареєстрованої в Мін'юсті України 07.05.2015 р. №508/26953, граничний термін сплати узгоджених нарахувань по єдиному внеску за травень 2015 року - 22.06.2015 р., за червень 2015 року - 20.07.2015 р., за липня 2015 року - 20.08.2015 р., за серпень 2015 року - 21.09.2015 р.

Як вбачається картки платника податків, станом на 22.06.2015 р., на 20.07.2015 р., на 20.08.2015 р., на 21.09.2015 р., ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" не було сплачено єдиного внеску по граничному терміну сплати, а саме:

- затримка сплати узгоджених нарахувань по єдиному внеску за травень 2015 року в сумі 680 551.37 грн. у встановлені законодавством строки склала 100 календарних днів;

- затримка сплати узгоджених нарахувань по єдиному внеску за липень 2015 року в сумі 666884.87 грн. у встановлені законодавством строки склала 41 календарних днів;

- затримка сплати узгоджених нарахувань по єдиному внеску за серпень 2015 року в сумі 592 675,46 грн. у встановлені законодавством строки склала 9 календарних днів.

Відповідно до пункту 13 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.7.5 розділу 7 Інструкції про порядок нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 р. №449, зареєстрованої в Мін'юсті України 07.05.2015 р. №508/26953, при формуванні рішення в ІС "Податковий блок", ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування розраховано пеню за несвоєчасну сплату єдиного внеску за травень-серпень 2015 року на суму 2 657 402,50 грн. (0,1 % від суми недоїмки).

На підставі підпункту 2 пункту 11 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. №2464-УІ із змінами та доповненнями, пп..2) п.7.2 розділу 7 Інструкції про порядок нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 р. №449, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.05.2015 р. №508/26953, СДПІ з ОВП у м. Харкові МГУ ДФС було винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за травень - серпень 2015 року від 28.10.2015 р. за №0000134800 на загальну суму 677 792,74 грн., у т.ч.: на суму штрафних санкцій 531 480,50 грн. (20% від суми недоїмки), на суму пені 146 312,24 грн. (0,1% від суми недоїмки), яке було вручено особисто під підпис головному бухгалтеру ПАТ «КОНЦЕРН АВЕК ТА КО» 28.10.2015 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зобов'язано сплачувати єдиний соціальний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця,

Таким чином, є вірним висновок суду першої інстанції про правомірність застосування відповідачем штрафних санкцій та нарахування пені підприємству з огляду на несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на підставі спірного рішення №0000134800 від 28.10.2015 р.

Доводи позивача стосовно того, що ПАТ «КОНЦЕРН АВЕК ТА АКО» не здійснював платежів із кодом 71010000, а також про те, що такого платежу не існує, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування постанови суду.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КОНСЕРН АВЕК ТА КО" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 820/35/16 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М. Повний текст ухвали виготовлений 25.04.2016 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57372310 ?

Документ № 57372310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57372310 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57372310 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57372310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57372310, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57372310, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57372310 відноситься до справи № 820/35/16

Це рішення відноситься до справи № 820/35/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57372309
Наступний документ : 57372311