Ухвала суду № 57372006, 19.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/5747/15 Головуючий у 1- й інстанції Брагіна О.Є. Суддя - доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі №810/5747/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнка Юрія Петровича про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 р. - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, вказано дату рішення « 12 квітня 2016 року», а тому її слід виправити на вірну « 05 квітня 2016 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка впливає на зміст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Виправити дату в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, замість «12 квітня 2016 року» слід читати « 05 квітня 2016 року».

Керуючись ст. 169, 197, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, замість « 12 квітня 2016 року» слід читати « 05 квітня 2016».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.М.Грищенко

Судді І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя

Судді: