Ухвала суду № 57370602, 25.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 823/5008/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 823/5008/15 за позовом приватного підприємства «Андіс-Техно» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - ДПІ у м. Черкасах) з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 823/5008/15, та прийняти нову ухвалу якою відмовити в задоволення клопотання приватного підприємство «Андіс-Техно». Відповідно до вказаної ухвали, клопотання приватного підприємства «Андіс-Техно» про накладення штрафу на керівника суб’єкта владних повноважень - задоволено частково. Призначено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 03.11.2015 та зобов’язано керівника ДПІ у м. Черкасах подати у 10-денний строк з моменту набрання цією ухвалою законної сили до суду звіт про виконання судового рішення від 03.11.2015, а копію цього звіту направити позивачу. Накладено на керівника ДПІ у м. Черкасах штраф у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, з яких 5 мінімальних заробітних плат стягнуто на користь позивача - приватного підприємства «Андіс-Техно», а інші 5 мінімальних заробітних плат - до Державного бюджету України.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що на виконання рішення суду було сформовано висновок про суми відшкодування податку на додану вартість (далі - ПДВ) № 9-07 та 11.04.2016 був вручений Головному управлінню Державної казначейської служби (далі - ГУ ДКС) України у Черкаській області. Листом від 19.04.2016 № 05-12671-2638 ГУ ДКС України у Черкаській області повідомило, що відшкодування з державного бюджету ПДВ на рахунки платників проводиться територіальним органом ДКС України відповідно до сформованого територіальним органом ДФС України висновку про суми відшкодування ПДВ та узагальненої інформації щодо визначених у висновках обсягів сум бюджетного відшкодування ПДВ. Також повідомлено, що висновок про відшкодування ПДВ необхідно направити до управління ДКС України у м. Черкасах, у зв’язку з чим висновок та реєстр висновків про суми відшкодування ПДВ повернуто без виконання. Заявником зазначено, що повернення висновку без виконання у зв’язку з його направленням не до органу що здійснює казначейське обслуговування коштів, а, відповідно до ухвали суду, до ГУ ДКС України у Черкаській області, то зазначені обставини є нововиявленими, так як не були відомі і не могли бути відомі ДПІ у м. Черкасах.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 110, 160, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 823/5008/15 за позовом приватного підприємства «Андіс-Техно» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 13 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов'язати заявника до часу призначеного судового засідання:

- надати засвідчену у встановленому порядку копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 823/5008/15 з відміткою про набрання законної сили.

Зобов’язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- у разі заперечення проти заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 823/5008/15 - письмові заперечення з відповідними доказами на їх підтвердження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.