Рішення № 57357952, 31.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12990/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областів складі :

головуючої судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 листопада 2006 року між АКБ «Правекс Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс Банк», та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1579-023/06Р, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7774.00 доларів США для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу автомобіля № 1579-023/06Р від 17.11.2006 року, та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Відповідно до Кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові терміном з 22.11.2006 р. до 22.11.2013 року зі сплатою 11,99 % річних та позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 93 долари США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

23 квітня 2010 року між Позичальником та банком було укладено Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, відповідно до якого з метою проведення реструктуризації заборгованості Позичальника за кредитним договором встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних з 01 травня 2010 року, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення коштів згідно погашення кредиту.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання ОСОБА_1 як позичальником, 22 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1579-023/06Р.

Після закінчення строку повернення кредиту станом на 24 червня 2015 року відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 8276,63 доларів США, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 3256,00 доларів США;

- заборгованість за процентами: 1034,72 доларів США;

- неустойка (пеня) за кредитом: 3101,03 доларів США;

- неустойка (пеня) за процентами: 884,88 доларів США.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 1579 - 023/06Р від 22 листопада 2006 року у розмірі 8276,63 доларів США.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився повторно будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. однак надав суду заяву відповідно до якої просить застосувати відносно нього, як поручителя, строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до наступного висновку.

22 листопада 2006 року між АКБ «Правекс Банк», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТКБ «Правекс Банк» , та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1579-023/06Р, за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7774.00 доларів США для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу автомобіля № 1579-023/06Р від 17.11.2006 року, та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля.

Факт видачі Позичальнику кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки №1 від 22 листопада 2006 року.

Право банку на здійснення банківських кредитних операцій з розміщення іноземної вапюти на валютному ринку України підтверджується банківською ліцензією № 7, виданою Національним банком України 03 грудня 2001 року, на право здійснювати банківські операції, визначені частиною першою та пунктами 5-11 частини другої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»; дозволом № 7-1 від 03 грудня 2001 року на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до дозволу № 7-1 від 03 грудня 2001 року.

Відповідно до п 1.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові терміном з 22.11.2006 р. до 22.11.2013 року зі сплатою 11,99 % річних.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 93 долари США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.

23 квітня 2010 року між Позичальником та банком було укладено Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору, відповідно до якого з метою проведення реструктуризації заборгованості Позичальника за кредитним договором встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 13,99 % річних з 01 травня 2010 року, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення коштів згідно погашення кредиту, встановленому у Додатку 1 до цього договору.

Відсотки за користування кредитом відповідно до пункту 4.5. (4.2.) Кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного в пункті 1.2. Кредитного договору.

Після закінчення строку повернення кредиту станом на 24 червня 2015 року відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості від 24.06.2015 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 8276,63 доларів США, у тому :

- заборгованість за кредитом 3256,00 доларів США;

- заборгованість за процентами: 1034,72 доларів США;

- неустойка (пеня) за кредитом: 3101,03 доларів США;

- неустойка (пеня) за процентами: 884,88 доларів США.

Відповідно до п 10.1 кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в пункті 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім цього, метою забезпечення належного виконання зобов'язання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобов'язання ОСОБА_1 як позичальником, 22 листопада 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1579-023/06Р.

Відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука

припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Виходячи із того, що строк поруки не є строком для захисту порушеного права, а строком існування (дії) самого зобов'язання поруки (преклюзивність строку), то і право кредитора, і обов'язок поручителя по його закінченні припиняються, а це означає, що жодних дій щодо реалізації цього права, в тому числі застосування примусових заходів захисту в судовому порядку, кредитор вчиняти не може.

Відповідно до договору поруки від 22.11.2006 р. поручитель зобовязується перед кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, що виплавають з кредитного договору № 1579-023/06Р від 22 листопада 2006 р. укладеного між Кредитором та Боржником, за яким останній зобовязаний до 22 листопада 2013 року повернути кредит.

Як вбачається з кредитного договору від 22.11.2006 р. в ньому встановлено строк виконання позичальником основного зобовязання, а саме до 22.11.2013 р., а тому шестимісячний строк предявлення банком до поручителя ОСОБА_2 про повернення боргу слід рахувати з 22.11.2013 р. дня настання строку виконання позичальником зобовязання.

Оскільки, позивачем подану до суду заяву про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» боргу лише 29 жовтня 2015 р. тому порука на підставі ч.4 ст. 559 ЦУК України є припиненою.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 88, 212, 213,215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 559, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 (Закарпатська обл., Ужгородський район, с.Коритняни, вул.Холмківська, буд.7; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2; ідентифікаційний код 14360920) заборгованість за кредитним договором № 1579 - 023/06Р від 22 листопада 2006 року у розмірі 8276,63 доларів СІЛА (вісім тисяч двісті сімдесят шість доларів 63 центи), у тому числі:

- заборгованість за кредитом 3256,00 доларів США;

- заборгованість за процентами: 1034,72 доларів США;

- неустойка (пеня) за кредитом: 3101,03 доларів США;

- неустойка (пеня) за процентами: 884,88 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» судові витрати по сплаті судового збору за подачу даного позову в сумі 2672,41 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4