Копія. Справа № 403/365/16-п
Провадження № 3/403/92/16
П О С Т А Н О В А
21 квітня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол серія АП2 № 266278 від 24.03.2016 року, протокол серія АП2 № 266301 від 24.03.2016 року
за ст.124, ч.1ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2016 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом "ВАЗ-2105" д/н НОМЕР_1, по вул. Куйбишева в смт. Устинівка Кіровоградської області, не врахував безпечної швідкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з опорою "ЛБП №25", чим порушив п.12.1 ПДР.
24 березня 2016 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), керував по вул. Куйбишева в смт. Устинівка Кіровоградської області автомобілемНОМЕР_2, від продуття алкотестера Драгер для визначення ступеню спяніння на місці та медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.03.2016 року та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 124, ч.1 ст.130, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення, за ст.124 КПАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.00 коп., за ч. 1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., із застосуванням ст.36 КпАП України, остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (отримувач: Банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів: ГУК у Кіровоградській області, Кіровоградська область - 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, рахунок 31114149700001.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016 ,рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57354029, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/365/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: