Ухвала суду № 57325977, 21.04.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
403/369/16-ц
Номер документу
57325977
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія. Справа № 403/369/16-ц

Провадження №2/403/70/16

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

21 квітня 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1010120 грн. 36 коп. та заявою про збільшення позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до відповідача про стягнення з відповідача 1010120 грн. 36 коп. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідач у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1010120 грн. 36 коп. повернуто Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», так як справа не підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області. 20 квітня 2016 року Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» подано до суду заяву про збільшення позовних вимог до якої додано фінансовий документ про сплату судового збору в сумі 16401, 37 грн. При встановлених обставинах, коли ухвалою суду позовну заяву повернуто Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк", за заяявою про збільшення позовних вимог судовий збір необхідно повернути позивачу відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», так як сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України та п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню Керуючись ст. 83 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В : По позовній заяві Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1010120,36 грн. за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог 2103544, 98 грн. повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в сумі 16401,37 грн. Управлінню Державної казначейської служби України в Устинівському районі Кіровоградської області повернути ПАТ «Укрсоцбанк», р/р 36196000010980, код 00039019, сплачений ним в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, судовий збір у розмірі 16401 (шістнадцять тисяч чотириста одна) гривна 37 копійок (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 12 квітня 2016 р.).

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57325977 ?

Документ № 57325977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57325977 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57325977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57325977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57325977, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57325977, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57325977 відноситься до справи № 403/369/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 403/369/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57273838
Наступний документ : 57354029