Ухвала суду № 57351237, 19.04.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/208/16

Справа № 754/8105/15-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Щедрікової В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про порушення прав споживача та визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. приєднано до сумісного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про порушення прав споживача та визнання недійсними договорів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи.

В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку представників та дослідивши матеріали справи та письмове клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову бухгалтерську експертизу, враховуючи, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про порушення прав споживача та визнання недійсними договорів судову бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком в кредитному договорі, відсотковій ставці, яка була визначена в Договорі про надання споживчого кредиту №113420220000 від 30.04.2008 року під 12,50% річних;

-чи правильно обрахована і вказана банком вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених банком в Договорі про надання споживчого кредиту №113420220000 від 30 квітня 2008 року та інформація про умови кредитування у зазначеному договорі;

-чи відповідає реальна процентна ставка за користування кредитом процентній ставці, розмір якої встановлено п. 1.3.1 Договору про надання споживчого кредиту №113420220000 від 30.04.2008 року;

-чи відповідає розрахунок суми заборгованості станом на 20.05.2015 року складений ПАТ «УкрСиббанк», умовам Договору про надання споживчого кредиту №113420220000 від 30.04.2008 року;

-чи відповідає розрахунок пені, згідно довідки - розрахунку за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за відсотками, станом на 20.05.2015 року складений ПАТ «Укрсиббанк», умовам Договору про надання споживчого кредиту №113420220000 від 30.04.2008 року.

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

В розпорядження експертів надати цивільну справу №754/8105/15 (провадження №2-208/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про порушення прав споживача та визнання недійсними договорів.

Зобов'язати представників ПАТ «УкрСиббанк», в разі необхідності, надати необхідні документи та матеріали на запит експерта для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, моб. тел.НОМЕР_1 ).

Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя