Ухвала суду № 57351236, 12.04.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/220/16

Справа № 754/3875/16-а

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 04.10.2010 року позивач отримує пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про державну службу», а 14.03.2016 року звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань на підставі довідки від 23.12.2015 року, однак отримала відмову.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить суд визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії з моменту її призначення протиправними, зобов'язати УПФУ в Деснянському районі м. Києва провести розрахунок моєї пенсії у вже встановленому при призначенні пенсії 04.10.2010 року в розмірі 80% від заробітку з включенням у розрахунок пенсії суми 22259,97 грн, що відповідають персоніфікованим даним та зазначених дум у довідці №16030-10/32 від 23.12.2015 року: за березень 2009 року матеріальну допомогу в сумі 5750,30 грн, за червень 2009 року матеріальну допомогу в сумі 5318,54 грн, за січень 2010 року матеріальну допомогу в сумі 5924,76 грн, за лютий 2010 року матеріальну допомогу в сумі 5266,37 грн та зобов'язати відповідача провести донарахування суми пенсії з часу її неправомірного заниженого встановлення, а саме з 04.10.2010 року та виплату донарахованої суми пенсії у встановленому розмірі 80% від заробітної плати (доходу) з якого було сплачено страхові внески до Пенсійного Фонду з включенням у розрахунок суми пенсії «інших виплат» за 2009 та 2010 роки суми матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань, матеріальних допомог на оздоровлення при наданні щорічної відпустки.

Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Таким чином, в частині вимог про здійснення перерахунку і виплатити пенсію за віком, за період з 04.10.2010 року по 13.03.2016, в розмірі 80% від заробітної плати (доходу) з якої було сплачено страхові внески, позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не було подано заяви про поновлення пропущеного строку.

За вказаних обставин, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України позов в частині вимог про здійснення перерахунку і виплатити пенсію за віком, за період з 04.10.2010 року по 13.03.2016 року, в розмірі 80% підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч. 2ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску строку.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог про зобов'язання здвйснити перерахунок і виплату пенсії за віком, за період з 04.10.2010 року по 13.03.2016 року, в розмірі 80% від заробітної плати (доходу) з якого було сплачено страхові внески - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.

Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя