Ухвала суду № 57349909, 22.04.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3890/15-ц

Провадження № 2/553/112/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнана права власності на нерухоме майно, зустрічним позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, припинення права власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будівельних матеріалів, припинення права власності на будівельні матеріали та земельну ділянку, визнання права власності.

У судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою постановлення обєктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, необхідно призначити по даній справі судову оціночно-будівельну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цій справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи (вул. Сінна, 8/1, м. Полтава).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

а) Яка ринкова вартість недобудованого житлового будинку літ. А-2 за адресою: вул. Хрестовоздвиженська, 42, м. Полтава, визначеного судовою будівельно-технічною експертизою по цивільній справі № 2-2126/11 (висновок № 44 від 26 червня 2012 року) станом на дату розірвання шлюбу (14 листопада 2012 року том 1 а.с. 117-128) між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

б) яка ринкова вартість 1/2 частки недобудованого житлового будинку літ. А-2, що належить ОСОБА_1, розташованого по вул. Хрестовоздвиженська, 42 в м. Полтава, визначеного судовою будівельно-технічною експертизою по цивільній справі № 2-2126/11 (висновок № 44 від 26 червня 2012 року (том 1 а.с. 117-128), станом на час проведення даної експертизи з урахуванням зносу?

в) Який відсоток (частину) становить 1/2 частина недобудованого житлового будинку літ А-2, визначена відповідно до п. б), що належить ОСОБА_1 в ринковій вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Хрестовоздвиженська, 42, м. Полтава, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, враховуючого його існуючий стан.

Експертизу по питаннях а), б) провести по матеріалах цивільних справ № 553/3890/2015, провадження 2/553/112/2016 та № 2-2126/11, провадження № 2/1616/346/2012.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільних справ № 553/3890/2015, провадження 2/553/112/2016 та № 2-2126/11, провадження № 2/1616/346/2012.

Витрати, повязані з проведенням судової оціночно-будівельної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновку експерту та матеріалів справ.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4