Ухвала суду № 57348254, 25.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2016 р.Справа № 554/12182/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 29.10.2015р. по справі № 554/12182/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві залишено без задоволення. Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 29.10.2015р. по справі №554/12182/15-а в частині задоволених позовних вимог залишено без змін.

Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві 28.03.2016 року подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2016р., в якій зазначено, що у мотивувальній частині ухвали допущена помилка в імені позивача, а саме: "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1".

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року описку та зазначити вірно ім'я позивача по справі, а саме "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 29.10.2015р. по справі №554/12182/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 р. по справі №554/12182/15-а , а саме вірно вказати ім'я позивача по справі ""ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Старостін В.В.