Копія
Справа № 822/619/15
У Х В А Л А
20 квітня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі: представника позивача представника третьої особи 2 прокурораОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" до Хмельницької районної державної адміністрації , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6 Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області , Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області, за участі прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_6 Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області, за участі прокуратури Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження.
В судовому засіданні представником позивача заявлені клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі. Просить клопотання задоволити.
Представник Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області та прокурор проти задоволення клопотань не заперечують.
Заслухавши клопотання та пояснення сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд може витребувати докази на підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно їх надати.
На думку суду, витребування доказів, про які зазначає представник позивача, сприятиме об'єктивному дослідженню усіх обставин справи, зважаючи на що суд витребує такі докази.
З метою дотримання строків розгляду справи та процесуальних інтересів сторін суд вважає можливим провадження у справі зупинити до надходження інформації на виконання ухвали суду.
Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати:
- у ОСОБА_6 Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області належним чином завірені копії документів, які знаходяться на 135-140, 201 -210, 213 аркушах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки", розроблену МПП "Анатолій і К" (м. Дунаївці) на замовлення ТОВ "Деніокс", та стосуються земельних ділянок із кадастровими номерами 6825085100:01:004:0185 та 6825085100:01:004:0186;
- у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - інформацію про координати точок повороту меж кадастрових кварталів 6825085100:01:004 та 6810100000:33:002 станом на 18.12.2013 року в паперовому та електронному вигляді та копії документів, на підставі яких встановлені такі межі.
Зупинити провадження у справі № 822/619/15 про визнання незаконним та скасування розпорядження
до надходження витребуваних документів до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлений 21.04.2016 року.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57346980, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/619/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: