Ухвала суду № 57338242, 03.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2710/15-к

провадження № 1-кп/216/350/15

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю прокурора - Голубок М.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040000000656 від 10 жовтня 2014 року відносно:

ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під досудового розслідування було проведено дві автотехнічні експертизи, на підставі яких судовим експертом ОСОБА_4 було складено висновок судово-технічної експертизи №70/29-926 від 12.12.2014 року та судовим експертом ОСОБА_5 було складено висновок судово-технічної експертизи №70/27-255 від 23.05.2015 по вище вказаному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про допит експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, по наданим висновкам, з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в режимі відеоконференції, у зв'язку із знаходженням експертів у м. Дніпропетровську.

Обвинувачений, потерпіла, кожен окремо, не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), експерти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться у м. Дніпропетрвоськ, тобто, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 216/2710/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінально правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року, провести в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дныпропетровська.

Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 216/2710/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні з кримінально правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК, призначене на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_4 та експерта ОСОБА_5, вручити ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожному окремо, пам'ятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.