Постанова № 57337457, 18.01.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5264/15-п

Провадження № 3/175/1332/15

Постанова

Іменем України

18 січня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство», ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне при перевірці ДП «Дніпропетровське обласне підприємство по племінній справі у тваринництві «Облплемпідприємство» (код ЄДРПОУ 00693138), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Горького, Дніпропетровською ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було встановлено, що директор ОСОБА_1 в порушенні вимог п.102.1. ст.102 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755, на порушення вимог абз «г» ппп. 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 не перерахував до бюджету податок з фізичних осіб у розмірі 5307,01 грн., в порушенні п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст.168, ст. 102.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 не перерахував узгоджене податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 120797,77 грн. у тому числі: за липень 2012року - 6473,06 грн., за серпень 2012 року - 4257,63 грн., за вересень 2012 року - 3975,64 грн., за жовтень 2012 року - 4021,87 грн.. за листопад 2012 року - 4089,22 грн., за грудень 2012 року - 4074,37 грн., за січень 2013 року - 4429,54 грн., за лютий 2013 року 1623,16 грн., за березень 2013 року - 2671,6 грн., за квітень 2013 року - 3166,89 грн., за травень 5701,89 грн., за червень 2013 року - 7058,36 грн., за липень 2013 року - 6174,05 грн., за серпень 2013 року 6411,07 грн., за вересень 2013 року - 6187,03 грн., за жовтень 2013 року - 6912,29 грн., за листопад 2013 року - 4262,49 грн., грудень 2013 року - 4526,93 грн., за січень 2014 року - 4497,75 грн., за лютий 2014 року - 4175,54 грн., за березень 2014 року - 4769,14 грн., за квітень 2014 року - 5027,06 грн., за травень 2014 року - 4345,21 грн., за серпень 2014 року -423,13 грн., за вересень 2014 року - 3038,17 грн., за жовтень 2014 року - 1398,51 грн., за листопад 2014 року -1396,22 грн., за грудень 2014 року - 1833,47 грн., за січень 2015 року - 1779,85 грн., за лютий 2015 - 2096,63 грн., в порушенні п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 не перерахував військовий збір до бюджету всього у сумі 1979,79 грн., в тому числі. за серпень 2014 року у сумі 254,37 грн., за вересень 2014 року у сумі 446,24 грн., за жовтень 2014 року у сумі 203,25 грн., за листопад 2014 року у сумі 220,25 грн., за грудень 2014 року у сумі 271,79 грн., за січень 2015 року у сумі 271,94 грн., за лютий 2015 року у сумі 311,95 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вчинення зазначеного правопорушення підтверджується протоколом № 132 про адміністративне правопорушення серії АВ № 103915 від 21.08.2015 року, копією акту про результати позапланової виїзної перевірки № 59/22-04/00693138 від 21.08.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, з моменту вчинення адміністративного правопорушення - сплинув передбачений законом 3-місячний строк для накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв'язку з чим справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,268,247п.7,283,284ч.1 п.3КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, і начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський