Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/12909.07.09 За позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»
про стягнення 379636,86 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Стахович О.С. (довіреність від 07.05.2009р.).
від відповідача: не зявились.
В судовому засіданні 9 липня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»(надалі позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(надалі відповідач) заборгованості у сумі 379636,86 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 328892,65 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 25728,85 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 25015,36 грн.
07.07.2009 позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, у відповідності до якої просить стягнути з відповідача 425028,31 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 328892,65 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 58044,33 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 38091,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обовязки за договором кредитування не виконав, повернення овердрафту в термін відповідно Договору не забезпечив.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання овердрафту № ОV 08-353/28-2 (надалі Договір), згідно п.1.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу овердрафт, в рамках якого позивач надає відповідачу кредит, в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування (450000,00 грн.), а відповідач приймає, зобовязується належним чином використати та повернути позивачу кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобовязання, встановлені у цьому договорі. Овердрафтом є послуга, що надається Банком без взяття на себе твердого зобовязання, при якій Позичальник має поновлювальне право на отримання кредиту, що надається шляхом здійснення Банком оплати платіжних документів (доручень) Позичальника з рахунку(ів) Позичальника в Банку понад наявний на такому(их) рахунку(ах) залишок грошових коштів, в розмірі, в порядку та на умовах, встановлених в цьому договорі.
Як свідчать матеріали справи, позивач надав відповідачу кредит (овердрафт) у сумі 413 206,11 грн., про що свідчать дані виписки по особовому рахунку відповідача (належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи).
Згідно п.1.6 Договору відповідач зобовязався виконати боргові зобовязання в повному обсязі в строк до останнього банківського дня червня місяця 2009 року включно. При цьому проценти за кредит мають бути сплачені позичальником протягом банківського дня, що слідує за днем виконання боргових зобовязань.
У відповідності до п. 1.4.1, 1.4.1 Договору відповідач зобовязався сплатити позивачу відповідну плату від суми кредиту в наступному порядку та на умовах: за обставини, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за отриманим відповідачем кредитом не перевищує ліміт фінансування, проценти за кредит розраховуються позивачем від суми кредиту на підставі процентної ставки в розмірі 23% річних із розрахунку 365 днів на рік.
Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що відповідач не повністю здійснював платежі по поверненню основного овердрафту та сплаті процентів за користування кредитом. Основна сума заборгованості відповідача по овердрафту за Договором складає 328 892,65 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку відповідача. Зважаючи на той факт, що сума наданого позивачем кредиту не перевищувала ліміт овердрафту, та враховуючи позовні вимоги про стягнення процентів за користування кредитом за період з 01.12.2008 по 12.02.2009 (тобто до настання остаточного терміну погашення кредиту), з огляду на вимоги п. 1.4.1 Договору, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті процентів за користування овердрафтом за період з 01.12.2008 по 12.02.2009 складає 15685,16 грн., що розрахована наступним чином : 11332,96 грн. процентів за період з 01.12.2008 по 22.01.2009 (345863,78 грн. х 23% річних / 365 днів х 52 дні) + 4352,20 грн. процентів за період з 22.01.2009 по 12.02.2009 (328892,65 грн. х 23% річних / 365 днів х 21 день) = 15685,16 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Термін погашення заборгованості за Договором встановлений останнім банківським днем червня місяця 2009 року.
Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, щоза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за овердрафтом в сумі 328892,65 грн. та процентів за користування овердрафтом за період з 01.12.2008 по 12.02.2009 в сумі 15685,16 грн. підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з п. 4.2 1Договору за порушення (невиконання / несвоєчасне виконання) взяти на себе зобовязань по поверненню кредиту, та/або сплаті процентів за кредит в обумовлені цим договором строки, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення.
З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що строки виконання зобовязання щодо погашення основної суми овердрафту визначені датою - 30.06.2009, за порушення відповідачем зобовязання за Договором щодо повернення основного овердрафту, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня з дня коли овердрафт повинен був бути погашений (а саме з 30.06.2009), а на суму процентів з наступного банківського дня, що слідує за днем виконання боргових зобовязань (тобто з 01.07.2009). Однак враховуючи той факт, що в позовних вимогах закінчення терміну нарахування пені визначений позивачем датою 01.05.2009, тобто до настання строку погашення кредиту - 30.06.2009 та процентів 01.07.2009, позовні вимоги про стягнення пені за період з 29.10.2008 по 01.05.2009 не підлягають задоволенню.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача основного боргу по овердрафту в розмірі 328892,65 грн. та процентів за користування кредитом в сумі 15685,16 грн., всього на суму 344577,81 грн.
Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у сумі 3541,36 грн. (3445,78 грн. державного мита та 95,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс»(ідентифікаційний код 30529667, адреса: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24, кв. 172) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(ідентифікаційний код 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, к/р №29095006900000 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528) 344577,81 грн. (триста сорок чотири тисячі пятсот сімдесят сім гривень 81 копійку) та судові витрати в розмірі 3541,36 грн. (три тисячі пятсот сорок одну 36 копійок). Видати наказ.
В іншій частині в позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 16.07.2009р.
Судове рішення № 5732551, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/129. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: